אסמאעיל נ' המוסד לביטוח לאומי / חיפה ע"י הלשכה המשפטית

: | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
52173-08-10
15.8.2011
בפני :
אלכס קוגן

- נגד -
:
חסן אס מ אעיל
:
המוסד לביטוח לאומי
החלטה

החלטה

1.ד"ר אורלי תיבון-פישר, ת.ד. 288 טל-אל, משגב 25167, מתמנה בזאת לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן: "המומחה") לשם מתן חוות דעת רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לאמו של התובע וזאת בתוך 30 יום ממתן החלטה זו, ככל הניתן.

2.העובדות:

א.התובע הגיש לנתבע תביעה לגמלת הבטחת הכנסה, אשר נדחתה בנימוק שהתובע השתמש ברכב בתקופה הרלוונטית לתביעה.

ב.התקופה הרלוונטית לתביעה הינה מחודש 30.11.09 ועד 24.2.10.

ג.התובע טוען, כי בתקופה הרלוונטית לתביעה הוא עשה שימוש ברכב לצרכיו הרפואיים.

ד.אכן בסעיף 9א(ג) לחוק הבטחת הכנסה תשמ"א-1980 (להלן: "חוק הבטחת הכנסה"), ובתקנה 10א לתקנות הבטחת הכנסה, נקבע חריג לעניין שימוש ברכב לצרכים רפואיים ועל מנת שיחול על התובע חריג זה, עליו להוכיח קיומם של שני תנאים מצטברים:

1)כי הוא, או בן משפחתו, זקוקים לרכב לצורך טיפול רפואי הניתן מחוץ לביתם.

2)הוא או בן משפחתו נדרש להגיע למתקן רפואי לצורך קבלת טיפול רפואי הניתן על פי תוכנית קבועה מראש, או לפחות 6 פעמים בחודש, משך פרק זמן העולה על 90 ימים רצופים.

3.מסמכים רפואיים:

א.תיקו הכללי של התובע (ידני+ממוחשב).

ב.תיקו של התובע ממרפאות מקצועיות (ידני+ממוחשב).

ג.מסמכים רפואיים מבית החולים לגליל המערבי נהריה.

4.השאלות:

א.האם בתקופה הרלוונטית לתביעה, היינו מחודש 30.11.09 ועד 24.2.10. היה התובע, זקוק לרכב לצורך קבלת טיפול רפואי הניתן מחוץ לביתו?

ב.האם בתקופה הרלוונטית לתביעה, היינו מחודש 30.11.09 ועד 24.2.10, נדרש התובע,להגיע למתקן רפואי לצורך קבלת טיפול רפואי הניתן עפ"י תוכנית קבועה מראש, או לפחות 6 פעמים בחודש משך פרק זמן העולה על 90 ימים רצופים?

ג.האם בתקופה הרלוונטית לתביעה נזקק התובע לקבלת טיפול רפואי סדיר ומתוכנן?

ד.נבקש לפרט:

- ממה סבל התובע בתקופה הרלוונטית לתביעה?

- מהם המועדים בהם ביקר אצל רופא או רופאים בתקופה הרלוונטית לתביעה?

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>